jueves, 9 de diciembre de 2021

Paseo por La Mancha

He vuelto a La Mancha, cielos y tierra infinitos! Los molinos siguen allí, un placer volver a verlos al atardecer, en el Campo de Criptana. Belmonte una grata sorpresa, Argamasilla de Alba y la Casa Medrano, donde dicen que Cervantes estuvo preso y comenzó a escribir el Quijote. Tomelloso, El Toboso y la casa de Dulcinea, Almagro con su plaza rectangular original y el Corral de Comedias. De regreso, paseo por Sigüenza, entre niebla y lluvia, con una Catedral llena de arte. La vuelta por el centro de España ha sido un espectáculo de tierra arcillosa, campos labrados, viñedos, cielos cambiantes y fotogénicos, carreteras infinitas, todo acompañado por el audiolibro del Quijote, vale la pena la experiencia. Fotos: Molinos del Campo de Criptana, Palacio de Buenavista en Belmonte, la Posada de los Portales en Tomelloso, plaza de Almagro, cueva de la Casa Medrano, catedral de Sigüenza

miércoles, 28 de octubre de 2020

LAS INFRAVIVIENDAS Y LAS EPIDEMIAS

 


Entre las causas de las grandes pandemias de los últimos siglos, las infraviviendas y la mala ventilación han sido la causa de su expansión.

El urbanismo del SXIX y SXX, Plan Cerdà en Barcelona, Haussman en París, Bauhaus y Le Corbusier..., se encargó de modificar la deficiente calidad del aire interior de las viviendas, el trazado urbano de las ciudades  para mejorar la contaminación, el hacinamiento de los barrios más humildes y la densidad de población de las ciudades.

El siglo XXI fomenta planes de ecología urbana, bioclimáticas, para bajar el consumo de energía y la producción de CO2. Seguimos escuchando que el planeta necesita una reconversión bioclimática, para que las siguientes generaciones puedan tener recursos suficientes para vivir en el planeta. Los barrios más conflictivos en cuanto a hacinamiento y falta de recursos, necesitan una reconversión urgente.

No sólo la densidad de población es causa de la propagación del virus, sino la calidad del aire interior, los recursos económicos básicos de sus habitantes, la higiene de las viviendas y las personas, la educación y la capacidad de atención sanitaria.     

 

VISTA AÉREA DEL RAVAL DE BARCELONA
Densidad de población: 433 hab./ha



VISTA AÉREA DE L'EIXAMPLE DE BARCELONA
Densidad de población: 356 hab./ha

Calidad del aire interior

La diferencia de densidad entre L'Eixample y El Raval no es la causa de la propagación de la pandemia. La diferencia de estructura de la trama urbana entre L'Eixample  y El Raval fomentan propagaciones del virus. La ventilación de las viviendas proyectadas y construidas en los 2 barrios mencionados constituyen la diferencia sanitaria entre uno y otro. Viviendas con ventilación cruzada en el primer caso, y viviendas sin ventilación en la mayoría de sus dependencias, ya que ventilan al pasillo de la misma. Si la prioridad es ventilar, la necesidad es modificar la estructura de las viviendas de El Raval con urgencia máxima. 

 

Incidència de covid-19 per barris els últims 15 dies

Incidència de covid-19 per barris els últims 15 dies
[nombre de casos per cada 100.000 habitants del 12 al 25 d'octubre]

Recursos económicos básicos de sus habitantes

De la renta básica necesaria para alcanzar una vida digna dependerá la posibilidad de obtener los recursos para evitar las causas de propagación de una pandemia como la que estamos viviendo. Las personas contagiadas sin ingresos, deben continuar trabajando para alimentarse y llevar recursos a sus hijos. No podrán protegerse adecuadamente ni a ellos ni a sus contactos. Nos hablan de grupos burbujas, cuando en realidad, en las zonas de renta ínfima es imposible cumplirlos. La falta de trabajo digno, de vivienda mínima adecuada, de servicios farmacéuticos e higiénicos, es propagadora del virus y causante de sus consecuencias. Confinar en lugar de sanar, agrava la crisis, y no resuelve el problema sanitario.  La pobreza extrema es condicionante de la gravedad de la situación. Las onegés atiende más casos y no dan abasto. Las prestaciones no llegan o son escasas, un insulto a las familias y personas sin recursos.

Higiene de las viviendas y las personas

Cuando un servicio básico como el consumo del agua está castigado por impuestos y duplican el precio del consumo, en épocas de pandemia ese consumo debe ser de libre acceso, gratuito y con mantenimiento de las redes adecuado. Si la administración dedicara sus recursos y personal a visitar los barrios más pobres, tomara medidas de urgencia para fomentar la higiene de viviendas y personas, el virus y la pandemia estarían neutralizados. La desinfección de las calles es primordial, no el confinamiento. El confinamiento total es el recurso primero, hasta que la desinfección se lleve a cabo, pero no es el único a aplicar.

Educación y capacidad de atención sanitaria

La educación es un derecho, pero sobretodo un deber que el Estado debe promover entre las personas. La atención sanitaria es una prioridad, y cuando se hace vejación, se privatiza, no incorpora los recursos necesarios, nos encontramos con una situación insostenible. Las residencias geriátricas son un negocio de futuro que no tiene control de las administraciones públicas. La pandemia lo ha hecho evidente. La falta de capacidad de hospitales y la no utilización por parte del estado de los recursos de la sanidad privada deja a las personas sin atención médica básica, volvemos al confinamiento como única solución. Necesitamos un cambio de paradigma y de solución a la pandemia, continuar con la negación o la falta de recursos, es igual a propagación de virus.

El ministerio de Sanidad sugiere:
    1. Ayudas económicas como billetes de transporte, vales para comida, tarjetas para móviles, distribución de alimentos, paquetes con material para higiene, ropa o búsqueda de acomodación temporal. 
    2. - Medidas que fomenten la confianza en los servicios sanitarios para poblaciones con difícil acceso al SNS. 
    3. - Alojamiento, especialmente para las personas sin hogar o domicilio fijo hasta que se complete el tratamiento 
    4. - Cobertura económica durante el tratamiento 
    5. - Pensión por discapacidad, si fuera el caso y de modo individualizado
    6. - Asegurar que no se produce discriminación derivada de la enfermedad: despido laboral, estigmatización, interrupción de estudios, expulsión y/o deportación, etc. 
Y esto cuando hablan de la TD -tuberculosis- que en España en 2017, la tasa global de incidencia fue de 9,43 casos/100.000


 Artículos temáticos: 

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20201010/33539/como-epidemias-transformaron-ciudades.html

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/PlanTuberculosis/docs/PlanTB2019.pdf 

domingo, 21 de abril de 2019

REHABILITACIÓN DE LA CASA BATLLÓ - BARCELONA


La primera rehabilitación de la Casa Batlló la realizó el arquitecto Antoni Gaudí a partir de 1904.
Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Barcelona-MansanaDiscordia-005.jpg
Imagen de la Casa original antes de la rehabilitación del Arq. Gaudí (a la derecha, rectángulo en rojo)

Con la rehabilitación realizada por Gaudí, el edificio quedó totalmente transformado según su propuesta de arquitectura modernista, promovida por la familia Batlló-Godó. La familia residía en la planta noble del edificio -principal- y alquilaba el resto de los pisos. [Nota1]
Casa Batlló Foto tomada en 1910. Fuente: https://www.wikizero.com/fr/Fichier:Entrega-fachada-22.jpg


Los herederos de la familia Batlló-Godó vendieron el edificio en 1954 a la Sociedad Iberia de Seguros, cuyo presidente era Enric Bernat. La familia Bernat, dueña de la Empresa Chupa Chups, compró el 22,5% de la compañía de Seguros Iberia, para contener sus dificultades financieras, y tomó el control en el verano de 1992.


En 1991, la filial inmobiliaria de la casa de subastas Sotheby's gestionó  la venta de la Casa Batlló, rehabilitada por el arquitecto Antoni Gaudí, señalando un precio de salida de 10 mil millones de pesetas, unos 60 millones de euros. [Nota2] 

Finalmente, debido a la falta de compradores y a las dificultades económicas de la aseguradora, la familia Bernat adquirió por 3,6 mil millones de pesetas el edificio.
Las restauraciones de 1987 fueron llevadas a cabo por el equipo de arquitectos de Josep Maria Botey, quienes se desvincularon de las obras en 1994 cuando el edificio pasó a manos de la familia Bernat, con quien ella no estuvo de acuerdo. Según el arquitecto, su propuesta de restaurar el enfoque de un museo, distinguiendo claramente las áreas de origen de las áreas restauradas, no fue aceptada. Nina Bernat dio instrucciones a Joan Bassegoda i Nonell para continuar el trabajo.
Sucesivas transformaciones de las viviendas, la planta baja y la noble, dejaron en el interior solo algunos rastros de la obra de Gaudí, se demolieron tabiques, se transformaron interiores, cielorrasos, se tiraron puertas y porticones del edificio que por entonces carecía de interés para los gustos de parte de la burguesía. La planta baja fue alquilada por empresas hasta que la Guerra Civil causó el abandono de la casa ya que la familia se mudó a Italia y la planta baja fue ocupada por la galería de arte de Syra que se cerró solo después de la muerte de su propietaria, Montserrat Isern 9 de julio de 1986 . Los laboratorios Roca de Viñals , especializados en análisis clínicos, se trasladaron al cuarto piso desde 1930 hasta finales de la década de 1980.
A finales del SXX la arquitectura de Gaudí comenzó a cobrar popularidad, hasta el punto que en la actualidad la casa Batlló recibe miles de visitantes que proporcionan a la familia Bernat millones de euros de beneficio.

Se decide intervenir en una nueva rehabilitación y restauración a partir de 2013, y en 2017 comienzan las obras que no impiden la visita de los turistas - 1 millón de visitantes al año.


El objetivo es restaurar la planta noble, recuperar partes del edificio de sucesivas intervenciones y conseguir una nueva atracción para los turistas a través de un montaje multisensorial audioguiado. 

El arquitecto Xavier Villanueva es el encargado del equipo de restaurados e industriales que intervienen en la obra: nuevas instalaciones, desde protección contra incendios, accesibilidad o climatización. En una visita guiada, nos explica que con el nuevo proyecto se pretende substituir texto por imágenes, -la gente no lee, reemplaza la lectura por las imágenes y las sensaciones [Nota3]
La nueva forma de ver y visitar los edificios emblemáticos representan un indicio de la revolución tecnológica del SXXI, El espectáculo visual y sensorial es el objetivo que reclama el público, y que le reporta a los propietarios de estos símbolos del tiempo, ganancias y beneficios mayores que cualquier otro emprendimiento donde prime la producción de bienes de consumo.


Detalle del interior de la planta noble: ventanas guillotinas que permiten la apertura total de la fachada.

María Celina López Prece


Barcelona, abril de 2019







domingo, 14 de abril de 2019

Rehabilitación en pueblos de la cuenca minera


           

Viviendas ecológicas y talleres de aprendizaje en eco-construcción

La necesidad de conservar recursos es una meta del siglo XXI: en el norte de Francia realizan una revolución verde, para reconvertir un pueblo minero en una ciudad sostenible, impulsada desde la Alcaldía. 

En la localidad de Loos en Gohelle (Francia), una antigua cuenca minera con unos siete mil habitantes, se ha producido una revolución verde en los últimos años gracias al esfuerzo de su ecológico alcalde. Con un desarrollo sostenible a través de la energía fotovoltaica y recogida de agua de lluvia.

En el pueblo, se localiza un gran laboratorio sostenible, desde la iglesia cuya cubierta es de placas fotovoltaicas, y fabrica su propia electricidad para 12 hogares.

Se aíslan las viviendas y se sustituyen las calderas eléctricas, cubiertas vegetales, paneles solares, depósitos de agua de lluvias, ventilación mecánica de viviendas, pozos canadienses...elementos que bajan el consumo enérgico en casas rurales.

El desarrollo sostenible pasa por crear un centro de actividades de empresas del sector medio ambiental. 18.000 trabajadores en el sector, con ayudas para el desarrollo y la formación, una plataforma para compartir experiencias y conocer los avances en la construcción sostenible.

Nuevas tecnologías utilizadas: ecomateriales: cáñamo, lana de oveja, telas recicladas, papel reciclado, central solar para autoproducción y autoconsumo. En Holanda y Alemania, ya se utilizan las centrales solares y es increible que en países del norte de Europa donde el sol pareciera no ser una fuente vital, se aproveche mucho más que en España. 
Photovoltaic solar panels at the foot of a slagheap
http://www.territoires-energie-positive.fr/bul/federer/membres-du-reseau/best-practices/loos-en-gohelle-20-years-of-sustainable-development-policy-heading-towards-transition

Casas de madera, de construcción en seco, de estructuras metálicas, todo para estudiar y aprender oficios y demostrar que también es fuente de creación de empleo. Según el reglamento térmico, una construcción no debe superar los 50 kw/hora/m2/año en calefacción, para ser sostenible. 

El desarrollo sostenible es más favorable en el sur, pero también en el norte. La transición energética en la transformación de las viviendas será el primer factor de creación de empleo. 
Aprender nuevas técnicas es favorecer el desarrollo de nuevos mercados. 

Sites du plan solaire
https://plansolaire.loos-en-gohelle.fr/site/
En el Norte-Paso de Calais, estudiantes de formación profesional, de carreras técnicas, universitarios, trabajan en las obras que son un laboratorio para aprender las nuevas técnicas. Se renovarán 65.000 antiguas casas de obreros creando más de 10.000 empleos. Contratos de formación en construcciones en madera, edificios de bajo consumo, revestimientos...La nueva titulación de técnico en bajo consumo que coordinarán las construcciones sostenibles harán que en esta ciudad, anterior cuenca minera, los jóvenes encontrarán nuevos trabajos. Más de 300 alumnos al año es el objetivo del centro de aprendizaje.

La ecología será el futuro de la construcción y del trabajo. 

Fuente: 


sábado, 11 de febrero de 2017

LA SAGRADA FAMILIA DE GAUDÍ A HOLLYWOOD


           

                       En 1987 visité la Sagrada Familia, una de las obras inacabadas de Antoni Gaudí. Emocionante fue ver la fachada del nacimiento, volumen construido en 1881 hasta su muerte en 1926. 

La Fachada con sus dos torres y las piedras del patio fue el legado del complejo proyecto del Templo concebido para la ciudad de Barcelona.










Gaudí ya había proyectado la iglesia de la colonia Güell, de la que solo realizó la Cripta, antes que la familia Güell abandonara el proyecto.

            En el año 1986, el escultor Subirachs se instaló en la Sagrada Familia para emular a Gaudí y construir la fachada de la pasión. Sus esculturas angulosas provocaron polémicas entre arquitectos, historiadores y estudiosos de Gaudí. En el año 1989, Albert Ráfols-Casamada opinaba al respecto: "la artificialidad que supone continuar, sin base sólida de planos o referencias a la voluntad del arquitecto, una obra como la de Gaudí". 

            A partir de este proyecto la Sagrada Familia crece sin descanso, en sucesivas etapas que aumentan el ritmo de las obras en consonancia con la cantidad de turistas que recibe cada año.

De Gaudí queda un pequeño rastro, su fachada, ya que la magnitud de la ampliación deja en segundo plano, casi imperceptible, la construcción inicial. La Sagrada Familia pasa a ser una enorme yuxtaposición de estilos, materiales, ornamentos, vitrales, ante el estupor de millones de turistas y el alejamiento progresivo, hoy por hoy total, de los barceloneses.

Gaudí afirmó sobre la Sagrada Familia «No hay que lamentar que yo no pueda terminar el templo. Yo me haré viejo, pero otros vendrán detrás de mí. Lo que hay que conservar siempre es el espíritu de la obra». 

En la actualidad, ese "espíritu" de su obra se esfumó, en pro del negocio turístico que sobrepasa todas las previsiones de visitas. El edificio se convierte en ....de los tours operadores, de la publicidad de la Barcelona convertida en hito turístico, pero no a la manera de los grandes monumentos universales, sino al mejor estilo hollywood.

En el año 1989, el diario El País recogía en un artículo la controversia creada por la consecución de las obras: "El criticismo de artistas y arquitectos contrasta vivamente con el silencio oficial sobre la Sagrada Familia. Instituciones como el Departamento de Patrimonio de la Diputación Provincial o la Direcció General del Patrimoni Artísto de la Generalitat rehusaron hacer comentarios a este diario sobre la situación del templo, pese a haber prestado ayudas a la terminación de, las obras. Un portavoz de la Generalitat recordó a este diario: "La Sagrada Familia se rige por un patronato privado; tiene derecho a pedir y recibir subvenciones, pero los miembros de la junta están en su derecho de encargar lo que quieran".

Y así llegamos al siglo XXI, donde el armatoste sigue creciendo y engrosando las arcas del Patronato.
Siguiente paso será la demolición de la manzana de la calle Mallorca, para continuar en el siglo XXII con la obra.

Mientras tanto el Ayuntamiento reclama la licencia de obras de una construcción que va a la suya, como si se tratara de una ciudad autónoma dentro de otra.










nota2:
La misma suerte corrió la Cripta de la Colonia Güell que fue destrozada con añadidos de hormigón en su cubierta.

domingo, 13 de marzo de 2016

IMAGINARIO DE LA VENTANA ...(JUHANI PALLASMAA)

"Diversas partes de la casa tienen resonancias con el cuerpo humano. Las ventanas son los frágiles ojos de la casa que observan el mundo e inspeccionan a los visitantes. Los ojos de la casa seleccionan y ven previamente el paisaje en representación de los ojos humanos. El mundo visto a través de la ventana es un mundo controlado y domesticado.... La casa proporciona protección al soñador, pero son las ventanas las que le permiten soñar. Soñamos despiertos con los ojos cerrados o entornados y, del mismo modo, las ventanas de una habitación cuya función es permitir el sueño deben cerrarse con postigos o cortinas. La luz tenue estimula el sueño y la imaginación." del Libro "Habitar" de Juhani Pallasmaa 


Foto: "Los antiguos domicilios" Concha García

"Desde la habitación, veo a una mujer morena más joven que yo. Lleva un libro en la mano pero no puedo alcanzar a ver el título. Se detiene ante la cafetería. Mira como si esperase a alguien. Leí en algún libro que las cosas nunca son aprehensibles ni reconocibles como se nos querría hacer creer casi siempre. La mayor parte de los acontecimientos son indecibles, se producen en el seno de un espacio donde jamás ha penetrado la más mínima palabra". del Libro "La Lejanía-Cuaderno de Montevideo" de Concha García

MCLP, Barcelona marzo de 2016

martes, 9 de febrero de 2016

LADO SUR (CÓMO FORMARSE COMO ARQUITECTO EN LATINOÁMERICA)


Cuestiones a debatir a partir de la Conferencia de Alfredo Brillembourg 
https://www.youtube.com/watch?v=BC77EkGLRWw
Preguntas y Propuestas del Arq. Brillembourg:
Porqué el urbanismo latinoamericano no pudo reinventarse?
Porqué se crearon ciudades genéricas al estilo Miami?
Quiénes controlan las ciudades? Quienes tienen el poder y el capital para que exista la desigualdad?

Alfredo Brillembourg recomienda la película cubana "Memoria del subdesarrollo" 
de Tomás Gutiérrez Alea    Ver película

El estudio de Brillembourg creó Think-tank que era en principio una ONG, consiguiendo la ayuda de Alemania para que equipos multidisciplinares estudien la ciudad de los habitantes pobres (Other 90% cities)
El Sur Global es la relación del crecimiento de la población hacia el 2030, donde se observa que la población mundial crecerá en el sur del planeta.
Las premisas que plantea Brillembourg son:
1- El Sur como estado mental no geográfico
2- En los próximos 20 años se deberá cambiar la sostenibilidad urbana
3- La hibridez es lo que da fuerza
4- La arquitectura es el contenido que la habita
5- La ausencia de infraestructuras divide la ciudad, crea barreras en un desarrollo desigual de la ciudad.

En naranja zonas de autoconstrucción de viviendas en Buenos Aires y área metropolitana

La ciudad la define la gente que es mayoría, donde nadie quiere casas que no pueden pagar, en un gueto donde no hay servicios y no hay trabajo. 
La gente no quiere pagar dividendos por una casa, quiere ir construyendo de a poco. 
1- Le Corbusier inventó la Casa Dominó para solucionar el problema de las posguerra, y con cualquier material podría acabarse la casa)
https://piapiablog.wordpress.com/2013/12/12/arq-para-todos-los-publicos-5-puntos-con-los-que-le-corbusier-contribuyo-a-la-arquitectura-moderna/
2- Otro ejemplo es el de Jorge Mario Jáuregui, quien planifica la Favela barrio: Construyendo desde el conflicto: Transformaciones arquitectónicas, urbanísticas y sociales en las favelas de Rio de Janeiro


3- Urban Pirate: Movimiento de autoconstrucción en Caracas. El urbanismo es políticas congeladas, se ha de entrar en la política para descongelar el urbanismo.
4- Dónde hacemos y con quién hacemos arquitectura: Torre David es un rascacielos ocupado, en el centro de Caracas, no tienen legalidad, pero tienen la posibilidad de irse haciendo la casa, en un entorno urbano.
http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-201674/bienal-de-venecia-2012-torre-david-gran-horizonte-urban-think-tank-justin-mcguirk-iwan-baan
El derecho de tener una casa pasó por encima de ideologías y urbanismo gubernamental. Comenzó la expropiación, ver:  

5- Las estrategias urbanas que Brillembourg propone son: topografía, factores sociales, crecimiento limitado de las ciudades, reverso de dónde puede ocuparse la ciudad, capturar recursos y espacios vacíos, consolidar lo público, nuevas conexiones, nuevos centros urbanos, prefabricar soluciones.

Conclusiones sobre las propuestas: 
Las circunstancias económicas y de conflictos bélicos ha provocado desplazamientos de la población mundial, desde Europa hacia América y viceversa, de África o Medio Oriente hacia Europa, desde Asia a Occidente...un movimiento continuado desde el siglo XX que es imparable, a pesar de las barreras que quieren imponer los poderes económicos. 
La solución propuesta de intervención de la OTAN (NATO), en esto coinciden Alemania y Turquía, para cerrar fronteras "en tierra y mar" cortando los movimientos migratorios, es una solución indigna.

Las ciudades pasan a ser único bastión capaz de generar trabajo para ese 90% de la población mundial que vive sin recursos. La diferenciación entre ricos y pobres para definir el urbanismo es la primera controversia que planteo al ponente. El territorio se ha de planificar para todos sus habitantes, no es solución ocupar, en todo caso transitoriamente antes del desalojo. 
Primera cuestión: Al poder le conviene retener a sus habitantes en grandes urbes? Porqué no se desarrollan mediante creación de empleo, y mejora ambiental, las zonas y pueblos deshabitados?
Segunda cuestión: Los habitantes mediante las nuevas tecnologías, podemos trabajar desde casa en muchos casos. Tendría más fundamento el tele-trabajo para desarrollar nuevos centros urbanos a pequeña escala?
El crecimiento de la población mundial requiere un cambio urbanístico urgente, que mejore en calidad de vida y recursos allí donde haya espacio de desarrollo concreto, de lo contrario la vida en las ciudades acabará siendo inhabitable.

MCLP Barcelona, febrero de 2016